Profiling Terror : Gender, Strategic Logic, and Emoti on in the Study of Suicide Terrorism. / Sjoberg, Laura; Gentry, Caron.

In: Austrian Journal of Political Science, Vol. 2008, No. 2, 2008, p. 181-196.

Research output: Contribution to journalArticle

Published

Standard

Profiling Terror : Gender, Strategic Logic, and Emoti on in the Study of Suicide Terrorism. / Sjoberg, Laura; Gentry, Caron.

In: Austrian Journal of Political Science, Vol. 2008, No. 2, 2008, p. 181-196.

Research output: Contribution to journalArticle

Harvard

Sjoberg, L & Gentry, C 2008, 'Profiling Terror: Gender, Strategic Logic, and Emoti on in the Study of Suicide Terrorism', Austrian Journal of Political Science, vol. 2008, no. 2, pp. 181-196. <https://core.ac.uk/download/pdf/9821621.pdf>

APA

Vancouver

Sjoberg L, Gentry C. Profiling Terror: Gender, Strategic Logic, and Emoti on in the Study of Suicide Terrorism. Austrian Journal of Political Science. 2008;2008(2):181-196.

Author

Sjoberg, Laura ; Gentry, Caron. / Profiling Terror : Gender, Strategic Logic, and Emoti on in the Study of Suicide Terrorism. In: Austrian Journal of Political Science. 2008 ; Vol. 2008, No. 2. pp. 181-196.

BibTeX

@article{740b50a957d04e9e927246c03115f867,
title = "Profiling Terror: Gender, Strategic Logic, and Emoti on in the Study of Suicide Terrorism",
abstract = "Robert Papes viel diskutiertes Buch Dying to Win: The Strategic Logic of Suicide Terrorism (2005) zeigt deutlich die Selbstverst{\"a}ndlichkeit eines vermeintlich geschlechtsneutralen Zugangs zur Analyse von m{\"a}nnlichen und weiblichen SelbstmordterroristInnen. Papes Hauptargument ist, dass Selbstmordterrorismus eine durchaus rationale Strategie politischer AkteurInnen sei, der sich in Form von Kampagnen ausschlie{\ss}lich gegen Demokratien richte. Die Studie benennt zwar M{\"a}nner wie Frauen als rationale politische Individuen bzw. AkteurInnen, betont zugleich aber bei Frauen stark den emotionalen Aspekt der Motivation. In diesem Artikel argumentieren wir, dass geschlechtsneutrale Studien wie die von Robert A. Pape nur vermeintlich geschlechtsneutral sind und gerade diese Annahme dazu f{\"u}hrt, dass soziale und politische Dimensionen von Geschlechterordnungen ebenso wie die Vergeschlechtlichung des Sozialen und Politischen ausgeblendet werden. Dar{\"u}ber hinaus sagen wir, dass das Modell der Rational Choice Theorie, wie sie bei Pape eindr{\"u}cklich angewendet wird, die Kluft zwischen den Geschlechtern noch vergr{\"o}{\ss}ert, indem ‚m{\"a}nnlichen{\textquoteright} Werten der Vorzug gegen{\"u}ber ‚weiblichen{\textquoteright} gegeben wird. Als Alternative schlagen wir eine dreifache Modifi kation des Zugangs zu einer Beforschung von Selbstmordterrorismus vor, die sowohl politische als auch emotionale Motivationen inkludiert: Vergeschlechtlichte Repr{\"a}sentationen von Selbstmordattent{\"a}terinnen verst{\"a}rken Stereotype {\"u}ber Geschlecht sowie {\"u}berSelbstmordterrorismus; das Ausblenden der Komplexit{\"a}t von Motivationen bringt die Vielfalt der Variablen, die in die Entscheidung der ‚M{\"a}rtyrerInnen{\textquoteright} einfl ie{\ss}en, nicht zum Verschwinden; und ein theoretischer Zugang, der das Emotionale in den Vordergrund stellt, k{\"o}nnte die Verengung des Rational Choice Ansatzes ausgleichen. Der Aufsatz schlie{\ss}t mit Belegen f{\"u}r unsere These am Beispiel der tschetschenischen ‚Schwarzen Witwen{\textquoteright}, womit unsere Vorschl{\"a}ge als explanatorisch wertvoll diskutiert werden.",
keywords = "gender, terrorism, rational choice, terrorism studies, agency, narrative, feminist IR, security studies",
author = "Laura Sjoberg and Caron Gentry",
year = "2008",
language = "English",
volume = "2008",
pages = "181--196",
journal = "Austrian Journal of Political Science",
issn = "2313-5433",
publisher = "Universit{\"a}t Innsbruck",
number = "2",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Profiling Terror

T2 - Gender, Strategic Logic, and Emoti on in the Study of Suicide Terrorism

AU - Sjoberg, Laura

AU - Gentry, Caron

PY - 2008

Y1 - 2008

N2 - Robert Papes viel diskutiertes Buch Dying to Win: The Strategic Logic of Suicide Terrorism (2005) zeigt deutlich die Selbstverständlichkeit eines vermeintlich geschlechtsneutralen Zugangs zur Analyse von männlichen und weiblichen SelbstmordterroristInnen. Papes Hauptargument ist, dass Selbstmordterrorismus eine durchaus rationale Strategie politischer AkteurInnen sei, der sich in Form von Kampagnen ausschließlich gegen Demokratien richte. Die Studie benennt zwar Männer wie Frauen als rationale politische Individuen bzw. AkteurInnen, betont zugleich aber bei Frauen stark den emotionalen Aspekt der Motivation. In diesem Artikel argumentieren wir, dass geschlechtsneutrale Studien wie die von Robert A. Pape nur vermeintlich geschlechtsneutral sind und gerade diese Annahme dazu führt, dass soziale und politische Dimensionen von Geschlechterordnungen ebenso wie die Vergeschlechtlichung des Sozialen und Politischen ausgeblendet werden. Darüber hinaus sagen wir, dass das Modell der Rational Choice Theorie, wie sie bei Pape eindrücklich angewendet wird, die Kluft zwischen den Geschlechtern noch vergrößert, indem ‚männlichen’ Werten der Vorzug gegenüber ‚weiblichen’ gegeben wird. Als Alternative schlagen wir eine dreifache Modifi kation des Zugangs zu einer Beforschung von Selbstmordterrorismus vor, die sowohl politische als auch emotionale Motivationen inkludiert: Vergeschlechtlichte Repräsentationen von Selbstmordattentäterinnen verstärken Stereotype über Geschlecht sowie überSelbstmordterrorismus; das Ausblenden der Komplexität von Motivationen bringt die Vielfalt der Variablen, die in die Entscheidung der ‚MärtyrerInnen’ einfl ießen, nicht zum Verschwinden; und ein theoretischer Zugang, der das Emotionale in den Vordergrund stellt, könnte die Verengung des Rational Choice Ansatzes ausgleichen. Der Aufsatz schließt mit Belegen für unsere These am Beispiel der tschetschenischen ‚Schwarzen Witwen’, womit unsere Vorschläge als explanatorisch wertvoll diskutiert werden.

AB - Robert Papes viel diskutiertes Buch Dying to Win: The Strategic Logic of Suicide Terrorism (2005) zeigt deutlich die Selbstverständlichkeit eines vermeintlich geschlechtsneutralen Zugangs zur Analyse von männlichen und weiblichen SelbstmordterroristInnen. Papes Hauptargument ist, dass Selbstmordterrorismus eine durchaus rationale Strategie politischer AkteurInnen sei, der sich in Form von Kampagnen ausschließlich gegen Demokratien richte. Die Studie benennt zwar Männer wie Frauen als rationale politische Individuen bzw. AkteurInnen, betont zugleich aber bei Frauen stark den emotionalen Aspekt der Motivation. In diesem Artikel argumentieren wir, dass geschlechtsneutrale Studien wie die von Robert A. Pape nur vermeintlich geschlechtsneutral sind und gerade diese Annahme dazu führt, dass soziale und politische Dimensionen von Geschlechterordnungen ebenso wie die Vergeschlechtlichung des Sozialen und Politischen ausgeblendet werden. Darüber hinaus sagen wir, dass das Modell der Rational Choice Theorie, wie sie bei Pape eindrücklich angewendet wird, die Kluft zwischen den Geschlechtern noch vergrößert, indem ‚männlichen’ Werten der Vorzug gegenüber ‚weiblichen’ gegeben wird. Als Alternative schlagen wir eine dreifache Modifi kation des Zugangs zu einer Beforschung von Selbstmordterrorismus vor, die sowohl politische als auch emotionale Motivationen inkludiert: Vergeschlechtlichte Repräsentationen von Selbstmordattentäterinnen verstärken Stereotype über Geschlecht sowie überSelbstmordterrorismus; das Ausblenden der Komplexität von Motivationen bringt die Vielfalt der Variablen, die in die Entscheidung der ‚MärtyrerInnen’ einfl ießen, nicht zum Verschwinden; und ein theoretischer Zugang, der das Emotionale in den Vordergrund stellt, könnte die Verengung des Rational Choice Ansatzes ausgleichen. Der Aufsatz schließt mit Belegen für unsere These am Beispiel der tschetschenischen ‚Schwarzen Witwen’, womit unsere Vorschläge als explanatorisch wertvoll diskutiert werden.

KW - gender

KW - terrorism

KW - rational choice

KW - terrorism studies

KW - agency

KW - narrative

KW - feminist IR

KW - security studies

M3 - Article

VL - 2008

SP - 181

EP - 196

JO - Austrian Journal of Political Science

JF - Austrian Journal of Political Science

SN - 2313-5433

IS - 2

ER -